pozemok o cca 25% drahšie a to po 13ich mesiacoch. Vtedy bol v Bratislave stavebny boom a ceny takto rychlo rastli. O tom kolko zarobila firma, ktora ten pozemok predala dalej som do vcera nevedel a samozrejme z toho som ani ja a ani FaxCopy nemal ani korunu.
Richard_Sulik
Takze pre mesto bolo nevyhodne drzat pozemok ktoreho hodnota rastla 25% rocne, ale pre sukromnika to drzanie bolo vyhodne? Zaujimava uvaha, jasi myslim ze 25% je pekny urok aj pre mesto.
SmeSionista
Keby Sulik nevedel ako sa budu vyvijat tak by to nekupoval. Aj ked v biznsie je vedeit silne slovo, skr by som pouzil slovo predpokaldat. Takze predpokladal v prosech svojej firmi naukor mesta. Simple.
BTW nie ze by mi to vadilo, podla mna kazdy kradne takze ho nevidim len sa mi nepacia tie ruzove okuliare SAS volicov
SmeSionista
tým som chcel povedať, že nebol 100% vlastník...ale tipické pre Ficovoliča, vypichnúť si maličkú časť z textu a tu kritizovať a dôležitú časť odignorovať, lebo k tomu nevie, čo by povedal...
Skor sem chodí množstvo nerozhodnutých voličov a nevoličov, hlavne mladých, a svojimi reakciami ich vyhecuješ k tomu, že k voľbám prídu. Takže good for you:)
Ja nehúlim...dokonca ani nepijem a nefajčím, čo je ojedinelé na Slováka....mám vlastný rozum a nedám sa nalákať na ľavicovú rozprávočku, ako všetci budeme mať všetko...
tak takto sa dodrzuje demokracia?????? Ako ste mohli vymyzat tento prispevok? Ved som hikoho neurazal!!!!!!!!!!!!!!! Teraz ste presne potvrdili, aka ste strana a ako vam zalezi na demokracii a vyjadrovani vlastneho nazoru!!!!!
ty si fakt myslis, ze niekto z SaS tu prisiel a vymazal tvoj prispevok.. rozmyslajme trosku.. pises prispevok v diskusnom fore na sme.sk, toto diskusne forum ma nejaky kodex, ak si ho porusil, tak sa necuduj, ak si ho neporusil, tak sa ten prispevok asi nepacil adminovi zo sme.sk..
ibaze by v SaS zamestnavali nejakych dobrych hackerov :-))
Sú NA JEDNEJ LODI. A podľa nich je to, čo im nenahráva do karát (volieb) porušenie ich kódexu. Keď nazvú premiera sviňou - to je slušné a demokratické. A tí mladí zo SaS nie sú nejakí neslušní - len sú ešte neskúsení a nemajú svoje názory - tak sa s nimi dobre manipujuje, keď všetky demokratické média v SR vymývali 4 roky mozgy...
Smiem vediet odkial cerpas informacie ty, ked nie z dennikov? Mas nejake ine zdroje ved sa podel, nech neostaneme sprosti...ja si napriklad rad precitam aj druhy pohlad na vec
iba z diskusiií a správ v TV, pretože tam správu musia priniesť a v podstate nemôžu okomentovať tak, aby úplne zmenila zmysel.. Síce aj tam treba vedieť rozlíšiť podstatu od komentára. Redaktorka proste musí správu predniesť - a to ako ju okomentuje je už subjektívne... Alebo pozerám "tlačovky" , kde podľa opozíciou napádaného tlačového zákona ... sa má možnosť vyjadriť ( a musia to tiež odvysielať...) a tam sa ako tak ukáže určitá objektivita... Napr. teraz KDH (Hruiš + Fígeľ) dostali ako vždy možnosť v TA3 prehlásiť, že tento parlament je proste "taký a onaký..- že dovolil p. Rafajovi podpísať Slotu ( hoci vie sa , že aj Dzurinda sa nepodpisoval iba sám.. a o hlasovaní líderky SDKÚ pomlčím...) a že JUDr. Harabin si dovolil "poslať" Lipša do basy a že "valcovali" väčšinou... Avšak "museli " dať možnosť p. Paškovi --- a môžme porovnávať, kde sú fakty a kde podvod - keď Hrušovského parlament "valcoval" nie demokratickou, ale kúpenou!! A vraj Oni korupčníci na najvyššej úrovni (parlament!) sú proti korupcii.. Denníky som prestal kupovať už v. r 1998, keď začal Dzurinda písať "čierne knihy" proti Mečiarovi... a čo dokázal ??? Nič, iba Mečiara ohováral za Elektru ( dnes už sklapli..) a dokázal vraj pozdvihnúť ekonomiku !!! - hoci viem, že podstatu - KIA "VYRIEŠILI" bokom ( nie zákonne..ale čo sa dá v tomto demokratickom svete inak ako demokratickým podvodom rýchlo vyriešiť...!!!?? ) Slota s Ruskom a Miklošovci predali SPP a SE - za 330 mld. tendrom, ako sa patrí... V denníkoch sú iba komentáre, ktoré fakty prekrútia .... Ale nech, veď je to demokracia ... a verím, že tí, čo najmä pracujú, (hoci nie sú svätí )nakoniec vyhrajú nad tými, ktorí IBA kecajú a iba podvádzajú ... Hrušovský
vsetci taki mudri ako Ty tak "novinove domy" skrachuju :-)...ale evidentne nemaju vsetci rovnaky nazor :-)) - aj ked - dovody, preco si ludia kupuju dennu tlac su rozne :-)))
Takže good for you:)
akcionar
??
a mame to tu!
tazka paranoja..
ibaze by v SaS zamestnavali nejakych dobrych hackerov :-))
Naco hackeri?
Ibaze paranoja sa nezmensuje...
sme a SaS
re:
Z denníkov nie,
Alebo pozerám "tlačovky" , kde podľa opozíciou napádaného tlačového zákona ... sa má možnosť vyjadriť ( a musia to tiež odvysielať...) a tam sa ako tak ukáže určitá objektivita...
Napr. teraz KDH (Hruiš + Fígeľ) dostali ako vždy možnosť v TA3 prehlásiť, že tento parlament je proste "taký a onaký..- že dovolil p. Rafajovi podpísať Slotu ( hoci vie sa , že aj Dzurinda sa nepodpisoval iba sám.. a o hlasovaní líderky SDKÚ pomlčím...) a že JUDr. Harabin si dovolil "poslať" Lipša do basy a že "valcovali" väčšinou...
Avšak "museli " dať možnosť p. Paškovi --- a môžme porovnávať, kde sú fakty a kde podvod - keď Hrušovského parlament "valcoval" nie demokratickou, ale kúpenou!! A vraj Oni korupčníci na najvyššej úrovni (parlament!) sú proti korupcii.. Denníky som prestal kupovať už v. r 1998, keď začal Dzurinda písať "čierne knihy" proti Mečiarovi... a čo dokázal ??? Nič, iba Mečiara ohováral za Elektru ( dnes už sklapli..) a dokázal vraj pozdvihnúť ekonomiku !!! - hoci viem, že podstatu - KIA "VYRIEŠILI" bokom ( nie zákonne..ale čo sa dá v tomto demokratickom svete inak ako demokratickým podvodom rýchlo vyriešiť...!!!?? ) Slota s Ruskom a Miklošovci predali SPP a SE - za 330 mld. tendrom, ako sa patrí...
V denníkoch sú iba komentáre, ktoré fakty prekrútia .... Ale nech, veď je to demokracia ... a verím, že tí, čo najmä pracujú, (hoci nie sú svätí )nakoniec vyhrajú nad tými, ktorí IBA kecajú a iba podvádzajú ...
Hrušovský
keby boli