ste nemali kdovieaky, ale je pravda ze teraz vam to celkom klape.teraz je len otazka, ci ste fakt taki zodpovedni, alebo ste sa uz naucili tie politicke svinstva skryvat pred zrakmii verejnosti....rad by som veril ze to prve...
(ked bude verejne hlasovanie) nepadne, tomu neverim ... ale velmi velka skoda je ze tych 6 ludi co hlasovali za trnku ostane navzdy skrytych, lebo myslim ze nielen ja som zvedavy kto to bol ... ale zase klamarov je v parlamente par, takze sa proste zaradili DUFAM stale k mensine ... drzim palce dalej ... nech sa uz fico tolko nenadrapuje, lebo ja ho nechcem pocuvat uz nikdy ako premiera (popripade prezidenta ... brrrrrrrr)
obyvatelstva. Ved Trnka bude pekne krasne na mieste aj dlhsie ako bolo planovane a do Aprila sa na to co bolo dnes aj zabudne alebo sa najde ina vhodna osoba co splni poziadavky opozicie aj koalicie ako tomu bolo u Trnku pri jeho prvotnom zvoleni.
Sulíkove grobiánstvo má svoj pôvod v jeho egocentrizme. Je to jeden úzkoprsý človek, ktorý si myslí, že všetci Slováci rozmýšľajú ako on. Nielen pri Svätoplukovi hľadel najmä na seba, ale aj pri voľbe generálneho prokurátora. Pri tajnej voľbe totiž vôbec nejde o Sulíkove právo, ale o právo ostatných poslancov. Sulík svojím fotením porušuje právo ostatných poslancov na tajnú voľbu. Prečo? Je to preto, lebo z odokrytej Sulíkovej voľby môže vyplynúť, ako hlasovali iní, ktorí si tajnú voľbu nárokovali. Nehovoríme, že to musí vyplývať, ale podstatné je, že MôŽE! . Spravme si príklad. Ak výsledok “tajného” hlasovania bude taký, že po zverejnení fotografií Saskárov vyplynie, že iba oni hlasovali za Čentéša, je jasné, že všetci ostatní hlasovali za Trnku. Právo na tajnú voľby týchto ostatných poslancov bolo porušené. . Saskári už nevedia, ako by svoje správanie ospravedlnili a oháňajú sa nejakým verejným záujmom, že kontrola hlasovania poslanca jeho voličmi údajne svojím významom prevyšuje právo poslanca na tajnú voľbu. Hanba! Nie je nič nad slobodný výkon poslaneckého mandátu. Totalitu sme tu už mali. Sloboda je nadovšetko! . http://smetiari.wordpress.com/...
Cim konkretne Sulik porusuje zakon ? Kazdy ma pravo nezverejnit svoju volbu. Nema POVINOST ju nezverejnit. Tak ako ju zverejnuje kopa ludi pri pralamentnych volbach a cuduj sa svete su platne. To vsetko ostatne su len trapne konstrukcie pana Fica, ktore ocividne preberaju jemu podobne invidua....
Kto stále nechápe, čo je fér a prečo je tajná voľba demokratická a prečo ju nemožno meniť v priebehu hry, nech si prečíta pravický denník Sme a v ňom vyargumentovaný názor politológa Miroslava Kusého(že by aj on bol Ficovým poskokom?). Pán Sulík na jeho argumenty nemá, však pán Sulík sa snažil odtajňovať aj parlamenté voľby, keď s ním spriaznené firmy sľubovali aj štedré odmenyza prinesné hlasovacie lístky, ktorým by volič odtajnil svoju voľbu, ...
Súhlasím jednoznačne s tým, že hlasovanie poslancov nemá čo byť tajné, lebo my občania máme právo ich kontrolovať. Takisto, ako nemajú byť tajné zmluvy medzi vládou a víťazom tendra, tak isto by mali byť verejné všetky hlasovania parlamentu. Nech sa pekne oni zodpovedne postavia pred ľudí do do TV a vystúpia s nejakým tvrdením, keď sa teraz môžu skrývať! Pche! Máme právo vedieť, ako rozhodujú o nás bez nás.
ja si zas myslím, že všetky hlasovania v parlamente by mali byť tajné, aby sa obmedzil diktát strany! A akékolvek pokusy o narušenie tajnosti (fotenie , dvojičky apod.) by malo byť v zákone ošeterené taki, aby sa zmedzilo podobným aktivitám ako presadzuje náš novodobýLUPTÁK.
Z toho co si napisal vyplyva ze asi chces aby aj vysledok hlasovania bol tajny, lebo by sme mohli zistit ako hlasovali poslanci. A uprimne nevidim dovody na to aby to hlasovanie bolo tajne, ozbvlast ak sa ukazalo ze 6 ludi povie jeden den hlasujeme za Centesa a druhy den spravia ine.
... to bolo inac. Predseda posl. klubu povedal, ze na koal. rade sa dohodlo, ze sa voli Centes. Nikto nehovori nic, tak sa predpokladalo, ze s nim nemaju problem.
Po volbe sa ukazalo, ze tento predpoklad bol chybny :-)
Potom sa uz nikoho osobne nepytali,ze kto volil Trnku ? Lebo nikto nepovedal nic. Volba bola tajna, takze by bolo dehonestujuce ex-post zistovat kto ako volil :-)
jednotným hlasovaním svoju voľbu de facto odtajnia, porušia tým navzájom sami sebe ústavné právo na tajnú voľbu a Fico hlasovanie napadne ako protiústavné?
To sme kde, v päťdesiatych rokoch, keď tu organizujete hony na poslwncov, ktorí v tajnej voľbe volili podľa svojho svedomia a nie podľa príkazu pani Radičovej, ktorá nemá do nezávisleého prokurátora a jeho voľby čo hovoriť... ? Vraj iný by nemohol plniť vlády program! Nezávislý prokurátor má plniť vlády program? Vešď prokurátora vláda vyhnala aj zo zasadaní vlády a zrazu ho chce riadiť...
a myslim si ze sa to este v buducnosti ukaze. Aj poctivy vyber clenov prinasa ovocie. Napriklad v komunalnych volbach. Uz viackrat som sa dopocul o zlozeni zastupitelstiev v BA mestskych castiach ze "normalni" su tam akurat ti z SaS. Inak je to casto banda ojeklamarov napojena na ktoviekoho. A to sa tyka aj poslancov terajsej koalicie. Drzim im palce.
sledoval som Váš brífing dnes v televízii. Len malá poznámka. Ak Fico niekoho označí za klamára, považujem to za lichôtku. Od takého typu politika treba podľa mňa brať všetko opačne. Ten, koho by pochválil, by sa mal urýchlene zahrabať desať metrov pod zem. Od hanby.
Ak niekto v principiálnej otázke/zásadná zmena pravidiel v práve prebiehajucej činnosti/, zásadne mení svoj postoj v priamom prenose /pod vplyvom akých argumentov ?/ je úplne jedno či to nazveme klamstvom, zavádzaním, naivitou,hlúpsťou,nečestnosťou,.....Ale potom sa mu už nedá veriť. P.S. Pán Sulík volil som Vás ,potrebujem tento týždeň výsledky hlasovaní Vášho poslaneckého klubu a Vy si to tiež založte pre vnukov a vnučky/ako hovorí Igor. M/.Stačí výpis nemusí byť fotodokumentácia.
sledovala ten brífing. Oceňujem skutočnosť, že ste nezabudli pripomenúť Ficove najhlavnejšie hriechy.Keď on označí premiéru za klamárku,dvíha sa mi žalúdok. No dvíha sa mi aj z toho, keď vidím niektorých predsedov koaličných strán ako sa tvária, že nemajú s Ficom zásadný problém a reagujú iba na jednotlivosti.
no zaciatok
nadej
vlada
ja to beriem ako folklor na pobavenie
Sulík je klamár, lebo porušuje zákon.
.
Spravme si príklad. Ak výsledok “tajného” hlasovania bude taký, že po zverejnení fotografií Saskárov vyplynie, že iba oni hlasovali za Čentéša, je jasné, že všetci ostatní hlasovali za Trnku. Právo na tajnú voľby týchto ostatných poslancov bolo porušené.
.
Saskári už nevedia, ako by svoje správanie ospravedlnili a oháňajú sa nejakým verejným záujmom, že kontrola hlasovania poslanca jeho voličmi údajne svojím významom prevyšuje právo poslanca na tajnú voľbu. Hanba! Nie je nič nad slobodný výkon poslaneckého mandátu. Totalitu sme tu už mali. Sloboda je nadovšetko!
.
http://smetiari.wordpress.com/...
Kto nechápe, čo je fér
Ti fakt šibe?
Delviar,
je tajné zákulisné kupčenie s hlasmi
Smeti
Podla mojho nazoru
Po volbe sa ukazalo, ze tento predpoklad bol chybny :-)
Potom sa uz nikoho osobne nepytali,ze kto volil Trnku ? Lebo nikto nepovedal nic. Volba bola tajna, takze by bolo dehonestujuce ex-post zistovat kto ako volil :-)
v duchu tvojho príkladu keď poslanci
Zrada? Judáš?
Tomu ver