Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Iveta Radičová nehovorí pravdu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Ivetka sa nam opat zacina zaplietat do svojich hlupych klamstiev. Niekto jej zase nahukal nech kandiduje za prezidenta a SME zacalo vypustat baloniky na jej podporu. Je dobra tak akurat na vytieranie podlahy v sidle SDKU.
 

 

Ivet, Ivet, ta tvoja potreba vidiet samu seba ako hrdinku ta zas a znovu pochovava..
 

šulin

Sulík, veď sa netoto a daj sem tie smsky všetky, teda aj tie s Kočnerom, ako si ho v priamom prenose z parlamentu informoval o voľbe GP, keď dostal Trnka hlasy aj od koaličných poslancov. Inak ide Ti to, ste super strana, taká zábavná, dokonca už môžete schôdze robiť vo výťahu, toľko veľa je vás. :)
 

Ked uz bude GP voleny

priamo obcanmi, bude nas pekne vsetkych informovat statisticky urad. Sulikovi fandim, euroval je zlodejstvo.
 

Iveta

aspon pre mna osobne nikdy nebola a nebude hrdinka. Na to obrazne povedane nema GULE, proste si z nej Dzurinda spravil babku. Jedina dobra vec na tom je, ze spolu s Ivetov nevedome pochoval i seba. Inac ako teraz vidime volby 2012 skoncili totalnou katastrofou.
 

 

tak sa na to pozrime, ze kto KLAME.

"V tento deň rokovala s Kollárom, Krajcerom, Miškovom a mnou. Toto tvrdenie, nemôže byť pravdivé, keďže Juraj Miškov sa nachádzal v Ázii."

Richard Sulík hovorí, že Republiková rada o postoji SaS hlasovala jednohlasne „vrátane hlasu Juraja Miškova“. Miškov Sulíkovo tvrdenie vyvracia. "Republiková rada sa konala a o tomto postoji hlasovala deň pred pádom vlády a ja som bol v tom čase preukázateľne v Indonézii. Dôkazom je zápisnica z tejto Republikovej rady. Je z nej jasné, že som sa na nej nezúčastnil a teda som nemohol hlasovať za tento postoj,"

takze bol v azii alebo nebol? ked ide o "dokaz" klamstva radicovej, tak v azii bol. ked ide o jednohlasne hlasovanie republikovej rady, tak zrazu uz v azii podla sulika nebol. :)

tak sa na to pozrime, ze kto KLAME.
 

 

Jednohlasne = hlasovali ZA vsetci zucastneni.

Ale kto chce psa bit, palicu si najde.
 

 

Iveta je fajn osoba ale slaba, lahko manipulovatelna. Mikulas ju sice v minulosti podrzal ale nepustil a drzal ju velmi dlho.
 

p. Radičová ma sklamala ešte ako premier

Už vtedy bolo jasné, že je len bábkou v cudzích rukách. Bolo to sklamanie o to väčšie, že som jej pôvodne veril. Preto nechápem tých, čo nadávajú na to, že kvôli eurovalu padla vláda. Som presvedčený, že vláda by tak či tak padla, otázkou bolo len nájdenie zámienky. To, čo radičová vystrájala po páde vlády ma utvrdilo v tom, že to je iná žena ako sa nám ju snažia prezentovať médiá. No a táto kniha, to je posledný klinec. O čo jej ide? Škodiť? Seba vyviniť? Naďalej polarizovať spoločnosť? Bral by som to, keby to bol text morálnej autority. Ale to pre mňa radičová nie je. Nemôže byť objektívna, keď niektorí ľudia sú pre ňu stále nedotknuteľní. Alebo sa ich bojí? Ako máme tej knihe veriť, keď sú v nej "nepresnosti".
 

 

Nie je na Slovensku každý premiér len bábkou v cudzích rukách? Ktorý nebol?
 

Ivet?

...ako premiér - zmenila pohlavie ?
 

tá kniha je začiatok prezidentskej

kampane Radičovej. Mimoriadne hlúpy začiatok kampane, byť hneď prichytená pri klamstve...
 

Zufaly pokus o obhajobu

Ide o zufaly pokus pana Sulika zachovat si este posledne zvysky dostojnosti, kedze sa to na neho vali uz z kazdej strany. Hadzat vinu jeden na druheho, kto porusil spolocnu dohodu, kto je zodpovedny za pad vlady, uz zacina byt unavne a trapne. Podstatny na tom vsetkom je dosledok ich konania a totalnej neschopnosti vladnut. Kde sa dvaja biju, treti vitazi. Zhrnme si to - vladne Fico a nikoho k tomu nepotrebuje, Dzurinda je politickou mrtvolou, Sulik je totalnym outsiderom opozicie, ktoremu sa navyse rozpada vlastna strana a Radicova sa dviha z popola. Komu zasadovost SAS, ktorou si chceli zachovat tvar a kredit, vlastne pomohla? Slovensku urcite nie. Vitazom je Fico, moralnym vitazom Radicova. Intrigan a manipulator Dzurinda je definitivne odstaveny a zasadovy eurovalovy hrdina Sulik sa pomaly, ale isto, za nim pobera tiez. Eurovalu nepochopitelne obetoval celu svoju politicku karieru. Podstatne je, ze nepoucitelny Sulik je dnes maximalne spokojny so svojim vtedajsim postojom a deklaruje, ze keby sa ocitol v podobnej situacii opat, zachoval by sa rovnako. Rovnako hlupo... K tomu asi niet co dodat... Zavratna kariera naivneho politika pohasina. Ako kapitan este hrdinsky stoji na palube potapajucej sa lode, s ktorej uz vsetci na zachrannych clnoch odplavali, len zopar hudobnikov este hra smutnu rozluckovu serenadu...
 

naozaj?

"Komu zasadovost SAS, ktorou si chceli zachovat tvar a kredit, vlastne pomohla?"

Naozaj? Komu zasadovost pomaha? Tak vy idete kritizovat jednu jedinu stranu, ktora v danej situacii konala zasadovo?

Mali by ste kritizovat tych co zasadovo nekonali. Bozicku kritici SaS, aspon si nekadte do gebul.

SMER - euroval podporoval, ale vydieral cize nekonal zasadovo
SDKU - pred volabmi euroval kritizovali aj Miklos aj Radicova, kritizovalo Fica a Pociatka, za podpisanie vzniku eurovalu bez suhlasu parlamentu, aby "zasadovo" to iste radicova s miklosom urobili s rozsirenim. Cize ani SDKU nekonala zasadovo
KDH/MOST - v programovom vyhlaseni vlady subili, ze nebudu hlasovat za nieco v com budu nejednotni v koalicii - cize porusili zasadovost

A vy kritizujete, jednu jedinu stranu, ktora hlasovala tak ako slubila pred volbami a svojim volicom. Vravite, ze mali ustupit zo svojich zasad. Ako daleko mali ustupit? Maju zrusit aj zasadu neprijimat komunistov, stbakov, zacat kradnut, dohadovat fleky, preberat odstupne? Ako daleko ma uz zmysel zasady dodrziavat a ako daleko este nie?

Typicke slovenske, ak to nie je podla mojho nazoru, tak je ok zasady porusit, ale boha jeho politikom ak porusia to co podla mojho nazoru dolezite je.

Upracte si v hlave a prehodnotte svoju morlaku vazena pani.
 

 

Euroval nebol témou pred voľbami v roku 2010 , ale napr. odvodová reforma , marihuana , registrované partnerstvá ...
Mimochodom za Euroval 1 hlasovalo celé SAS.
 

doparoma, j.m.

nepíš tu nezmysli, keďže nevieš rozdiel medzi eurovalom a trvalým eurovalom. To sú dve rozdielne veci. Tak si to najprv naštuduj a potom píš.
 

 

Hmmm. Problem je v tom, ze Radicova spojila hlasovanie o dovere s hlasovanim o docasnom eurovale, t.j. eurovale 1. O trvalom sa vtedy nehlasovalo. A za ten docasny predtym hlasoval aj Sulik aj cela SAS. Tusim len Dostal hlasoval proti Eurovalu 1 aj rozsirovaniu Eurovalu 1.

Ale o to nejde. Vlada padla, rozsirenie Eurovalu bolo schvalene. SAS ide dolu s preferenciami aj ked si zachovala tvar. Naco to vsetko bolo?
 

sosak

Ide o to, že roky rokúce tu všetci voliči vykrikujeme, že ako nás politici potrebujú len pred voľbami a že nedodržujú sľuby. A keď sa tu konečne ktosi takýto zjaví, ktorý jasne deklaruje, že nie je prirastený k stoličkám a ku korytám a koná presne v duchu toho, čo sľubuje, tak je zrazu zlý? Nie je to zvrátenosť? Tak si teda volte gorily typu SDKÚ a SMERákov. SaS nie je namočené ani v jednom korupočnom škandále, takže im toto mám vytýkať?

A skús si naštudovať rozdiel medzi eurovalom jedna a trvalým eurovalom. Naštuduj si k tomu aké pravidlá zaviedol eur.parlament a ako jasne ich sám v tomto prípade porušil a porušuje. A o tom to celé je. Takže pokým si nebudeme vážiť tých, čo robia presne to čo hovoria, tak tu vždy bude vládnuť SMER a ostatní goriliaci.
 

 

No a aky to teda malo vyznam? Nechat vyhrat Fica koli docasnemu eurovalu?
 

sosák,

a čo tak princíp a zásady? To ti stále nič nehovorí? Cestu Ficovi vydláždili tí, čo donútili Radičovú spojiť hlasovanie. Prečo neútočíš na tých? Prečo sa nerieši príčina, ale následok? Príčinou rozpadu vlády bolo spojenie hlasovania, toto začni hodnotiť.

Viem si totiž predstaviť situáciu, že by Sulík povedal, tak OK, nebudeme hlasovať proti vláde a zahlasujeme za euroval a teda podporu vláde. Viem si veľmi živo predstaviť, čo by ste potom na SaS všetci vykrikovali. Takže sulíkovci vlastne ani nemali veľmi na výber. Obe riešenia by boli pre nik katastrofálne. Ale zapodievajte sa príčinou a nie následkom.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 6 926
  2. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 964
  3. Peter Kollega: Papalášstvo od Mečiara po Beblavého 1 507
  4. Pavel Sibyla: Ako sa znásilňujú štatistiky nezamestnanosti za Matoviča 1 341
  5. Martin Greguš: Rozšírenie uhoľnej bane Turów - otvorená výzva ministrovi Jánovi Budajovi: STOP 807
  6. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 743
  7. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 743
  8. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 616
  9. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 593
  10. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 544

Rebríčky článkov


  1. Radoslav Žilinský: Zimný oddych na 1000 rôznych spôsobov
  2. Július Kovács: Páni čitatelie a blogeri celé to tu v SME zapácha hoci Haščákom a Martinom Borguľom
  3. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  4. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  5. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  6. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  7. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  8. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  9. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  10. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi


Už ste čítali?