Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pozor na talibancov s referendom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Sulík má pravdu,

či sa vám to páči, alebo nie.
Aj tak myslím, že väčšina kritikov by s obsahom blogu súhlasila - keby autorom nebol práve SULÍK.
Holt - niet nad objektívnosť...
 
Hodnoť

Pravda je subjektívna.

Podľa teba pravdu má, podľa mňa nie. A včuľ buď múdry.
 
Hodnoť

 

Aj keď v zásade súhlasím s blogom, považujem za veľmi ironickú jednu skutočnosť.

Keď SaS uskutočňovala referendum, tak predtým aj potom sa objavovali aj z tejto strany aj z verejnosti hlasy, ktoré žiadali zrušenie alebo aspoň zníženie kvóra. Ani na sekundu nepochybujem o tom, že všetci títo ľudia sa dnes v duchu ticho tešia, že kresťanských bláznov je "iba" 7% a teda že referendum ak sa aj uskutoční atak bude neplatné. Pritom keď ľudia ako aj ja, v dobe referenda SaS tvrdili že práve zrušenie kvóra prinesie vládu menšiny a prinesie silné riziká do demokratického procesu tak sme boli doslova hordou diskutérov umlčaní a prehlásení za tých zlých, ktorí nechcú aby sa to dobré a prínosné presadilo. Som veľmi rád pán Sulík, že dnes podľa všetkého chápete na čo to kvórum vlastne je.

Pretože predstavme si, že by prezidentom nebol pán Kiska ale pán Sokol, tak by referendum bolo vyhlásené ešte pred termínom začiatku petície. A ak by bolo zrušené kvórum a ak by sa referenda protestne nikto nezúčastnil nikto okrem onej "partičky" a konferencie biskupov Slovenska, tak týchto 20 ľudí by rozhodlo platne o všetkom. Príklad ad absurdum.
 

 

keby ta hranica neexistovala, ludia by svoje NIE nepovedali ignoraciou tychto tlk ov, ale ucastou a hlasovanim NIE. Takto je ignoracia jednoduchsia, pohodlnejsia, istejsia a ako bonus, par z nich naskutku asi porazi, ked bude ucast 12%.
 

...

prave ze sa mylite ak tvrdite, ze znizenie kvora prinesie vladu mesniny. Znizenie kvora zabezpeci (teda malo by) ze sa o veci verejne bude zaujimat viac ludi ako doteraz, pretoze by hrozilo ze by preslo nieco co by sa ludom nepacilo, takze v ich vlastnom zaujme by sa referenda zucastnili. V pripade ze by nesli vyjadrit svoj nazor, tak tym padom im je jedno aky bude vysledok. O tom je demokracia a znizenie kvora, aby aj mensia cast obyvatelstva mala moznost nieco zmenit, v pripade ak vacsinova populacia nema zaujem o verejne dianie(vid. volici smer-u a chronicky nevolici)
 

omg

*chronicki nevolici... :/
 

 

"Znizenie kvora zabezpeci (teda malo by) ze sa o veci verejne bude zaujimat viac ludi ako doteraz, pretoze by hrozilo ze by preslo nieco co by sa ludom nepacilo, takze v ich vlastnom zaujme by sa referenda zucastnili."


Vy ste si nevšimli že k voľbe prezidenta prichádza čoraz menej ľudí až je ich horkoťažko viac ako 50%? Vy ste si nevšimli že k voľbám do NRSR chodí prichádza čoraz menej ľudí až je ich horkoťažko viac ako 50%? Vy ste si nevšimli že vo voľbách do Europarlamentu bola účasť tušímže 13%? A regionálne voľby? Veď tam je už 20% účasť pomaly považovaná za rekordne dobrú.

Inak možno že sa aj mýlim a možno že to čo píšete aj je pravda, lenže to platí v naivnom svete. Prosím Vás, reálne žijeme v republike kde voliči kašlú na všetky voľby. A Vy si myslíte, že zrušenie kvóra v referende spôsobí priam zázračný záujem o veci verejné a že ľudia zrazu začnú masovo chodiť k urnám? Nedajte sa vysmiať. Je pekné, že máte svoj sen a každý človek by mal mať nejaký sen ale predsa len životná realita je niekde inde.

Viete čo by sa stalo po zrušení kvóra reálne? Nápad referend sa zvýši o tisícky percent a pomaly sa bude môcť organizovať referendum každý víkend. No a možno tak prvé dve referendá aj reálne zažijú nadpriemernú účasť, ale ani tá nepresiahne 50%. Ďalšie referendá sa v účasti vrátia na dnešné hodnoty, ak nie vôbec nižšie a reálne nastane situácia kedy bude o štáte rozhodovať menšina. Aliancií za rodinu bude stačiť si jednoducho počká. A potom zvolá referendum a naň sa dostaví 400 000 signatárov petície, ktorí budú hlasovať za, 50 000 rozčúlených homosexuálov a liberálov, ktorí budú hlasovať proti, 5000 ľudí z bratislavskej kaviarenskej inteligencie, ktorá bude rozhorčene hlasovať proti a zvyšok národa sa na referendum vykašle, lebo ho nebude zaujímať. Výsledok, 400 000 za, 55 000 proti. Čo na tom, že referenda sa zúčastnilo asi tak 18% oprávnených voličov, výsledok bude platný. Zase nepreceňujte atraktívnosť témy.

Zvyšovanie účasti na referende a voľbách je potrebné riešiť inak, ja osobne vidím potenciál v tzv. voľbách cez internet. Ale znižovať kvórum, to je jeden z najnebezpečnejších návrhov aký sa kedy objavil. Naopak, ešte aj na voľby by malo platiť kvórum. Pretože čo sú to za voľby ak sa ich zúčastní 13% ľudí. Také voľby by mali byť automaticky neplatné, nikto by z nich nemal byť zvolený a mali by sa opakovať s inými kandidátmi. A verte že dvojo trojo takých volieb do NRSR, ktoré by neboli platné a reálne by nastala situácia ohrozenia fungovania štátu, vtedy by sa ľudia spamätali a začali by sa zaujímať o veci verejné.
 
Hodnoť

nerozumiem..

..pan Sulik odkial beriete istotu ze dokazete kompetentne zhodnotit dosledky toho co prezentujete. Resp. dosledky "liberalizmu" ktory je vskutocnosti radikalnym potlacanim prav vacsiny ludi na Zemi. Velmi sa mi pacia Vase ekonomicke opatrenia, a zaraza ma preco Vam nestaci robit "len" to v com ste ozaj dobry. Dlho som patrila medzi Vasich podporovatelov. Ale rovnako ako vacsina ludi v mojom okoli som si pred casom musela vybrat inu stranu kvoli "liberalnym" vystrelkom SaS - na ktore mozno zlakate rebelujucich mladych a ludi s podpriemernym IQ..
Osobne si myslim ze je velka skoda ze clovek s Vasim ekonomickym rozhladom sa odrovnava a stava neuzitocnym pre nasu krajinu.
 
Hodnoť

Prezident sa konečne chová ako

prezident a všetci sú v šoku. Kolko krát sa kritizovalo že prezident ignoroval US a napr,vyhlásil referendum o skrátení volebného obdobia (Schuster) ? kiska si iba urobil svoju robotu a zároveň vyhlásil že ked sú otázky košér referendum vypíše. A práve tu je problém "talibancov". Tušia že otázky košér nebudú a prípadné referendum bude neplatné kvôli nízkej účasti. A vtedy by ich gloriola zachráncov rodiny a jediných pravovorných kresťanov skončila. Toť vsjo
 
Hodnoť

 

omg, sulik je ani nie par dni v euparlamente a uz je emaskulovany na flasikovu-benovu v madoninom outlete s baltskou treskou v supermanskych slipoch.

tej sa tiez dobre z tepluckeho brusselu povbudzuje, usmernuje, navrhuje, vycita, zamysla, zalamuje, kruti hlavou, protestuje, posiela odznacik s podpisom, informuje, preveruje, zachranuje, podpisuje, pridruzuje, apeluje, facebookuje z cesty na letisko, hlasuje - a co z toho, ha? spocital uz niekto ci sa aspon tym treskam lepsie plava v baltiku?

je to to iste pokrytectvo - eu parlament nema legislativnu pravomoc.

mozu si tam flasikova-benova-sulikova odhlasovat aj celosvetove ratanie piesocnych zrniek na sahare, o same-sex manzelstvach rozhoduju narodne parlamenty. zhodou okolnosti tie, v ktorom ma ta ista flasikova-benova dokonca vacsinu a tie, z ktoreho sulik usiel do toho, v ktorom s takou zalubou mokrych handier pocitaju akurat tak tie zrnka a tresky. tres triste...tres triste.

takze si tie testosteronove slova alfa samca ako si ti, co zostali maju davat pozor na kalibancov nechajte pre fortovu gay skupinku v sas, kde si mozete dalsie tri roky kompromisovat nad tym, ze soft-core regpar bez adopcii sa snad uz 1/3 phd figelovi zmestia do koalicneho jednoizbaku.

a aj keby nie, aspon z nich bude dobry kasinovy chip. vsak ak ma pamat neklame, este aj tie nestastne fortove "rare" regpar steaky isli ako prve von oknom ked sa zmolilo programove menu vasej koalicnej vlady sas-kdh-sdku-most. ale to asi vtedy si nikto na kalibancov pozor davat nemusel alebo, alebo ruleta stale padla na ciernu alebo co....alebo kocner mal nejaky insight pri kuchynskom digestore. neviem.

rozumiem, mali ste v plane ine chef d’oeuvre, vsak ono sa neda vsetko naraz, najma s katolibancami, ti maso v piatok nezeru a uz vobec nie rare. regpar bolo len 1/120 a ten fortov napad sa tykal i tak len 4/100, na*rat na nich, tak ako na svatoplukove gule co ich nejaka odborna komisia poslala do kastracie. ze co? ze ja som zostavil tu komisiu a gule ponechal? hm, desole, to bol asi tiez jeden z tych nevyziadanych kompromisov.

ale pozrite sa na mna teraz. som vo verzii beta, tu v euparlamente nemusism robit ziadne kompromisy, ziaden figelov anjelik mi nesepoce do ucha "robko len si pusti balonik", konecne som slobodny a mozem si robit co chcem tak ako monca.

a tak vas vsetkych z toho brusselu ci strassburgu ci kde to vlastne sme na tisickrat pozdravujem, pozorujem, usmernujem, navrhujem, vycitam, zamyslam, zalamujem, krutim hlavou, protestujem...
 

 

Presne. Richard Sulík bol proti adopciam homosexualnym párom a nechcel ani len navrhovať homosexualne manželstvo."Nenavrhujeme homosexuálne manželstvá a sme proti adopcii detí homosexuálnymi pármi"
http://aktualne.atlas.sk/sulik...
Tomu hovorím liberalizmus, ako jednotlivci majú možnosť homosexuali adoptovať deti už teraz a neooficialne ich vychovavať aj v páre , ako oficialnemu páru v registrovanom partnerstve im to chcel Sulík zakázať. Logika žiadna, diskriminacia oproti manželským párom jasná. A Foŕt mu na to ako homosexual prikyvoval...
 

 

krestan ci zid, jedna guta
"o same-sex manzelstvach rozhoduju narodne parlamenty"
o manzelstve vseobecne (ked ho chcu uzavriet) maju rozhodovat dvaja dospeli ludia, a nie figel alebo pjotr alebo hocikto iny
 

no pjotr

tak toto podpisujem .... :)
 

 

Ha! Ale fakt som neodpisovala.
 

 

Tak toto podpisujem.
 
Hodnoť

Sulík

objavil na Slovensku 408 000 talibancov a nazval ich partičkou. Koľko % hlasov získala SaS v parlamentných voľbách? Je správne tiež nazývať voličskú základňu partičkou talibancov? Je zaujímavé, ako liberálom vadil v kontexte správny prejav pána Kuffu, ktorým verejne deklaroval svoju ústu k homosexuálom a priznal sa, že im všemožne pomáha, tým gejom a lezbám, ktorými naškrobené dúhové golieriky pohŕdajú, lebo im smrdia. Ten Sulík nazýva pilier demokracie - referendum - akciou partičkou talibancov. Javůrek ide ešte ďalej a nazýva aktivistov aj signatárov fundamentalistami, podpredseda LGBT výboru Macko používa výraz terorista - pritom mu nevadí byť súčasne riaditeľom Inakosti a brať nemalé peniaze od Úradu vlády na svoju súkromnú iniciatívu. Richard Fekete - niekdajší prezident Dúhové pochodu v Bratislave nazývy pokojných demonštrantov extrémistami. Tí všetci používajú nálepku homofób na každého, kto sa len počudovane zamračí nad snahami vnucovania ideológie homosexualizmu. Prečo ten panický povyk z hlasu ľudu? Prečo strach z referenda? Lebo pre ľudí usilujúcich o rozvrat spoločnosti presne v duchu Adolfa Hitlera - on kedysi vyhlásil, že vykorení národy z ich národných, kultúrnych, náboženských, folklórnych tradícií a premení ich na nové národy - tak v tomto duchu hitlerizmu sa liberáli rovnako snažia zničiť korene národov a vybudovať novú spoločnosť podľa marxistickej doktríny. Nie je to tak dávno, čo Sulík jasne deklaroval, že nepovolí nadpráva homosexuálov. Sulík onoho času,keď bol premiér,napísal tento text:
Premiér Sulík : Nenvrhujeme homosexuálom manželstvá ani adopcie detí , ale sme za partnerstvá
Dnes ho už nenájdete na internete. Iný výrok Sulíka: SaS je jasne proti adopciám detí homosexuálmi, máme to jasne napísané v programe.
---
Richard Sulík svojím slovom chlapa klesol do suterénu.
Zdroje zašlem na požiadania mailom.
 
Hodnoť

Čo spravilo KDH a ostatní politici

aby skutočne pomohli rodinám? Nič...Verbálne idú akože "chrániť" rodinu, pritom jej reálne nijak nepomáhajú. Toto je obyčajné militantné ťaženie proti minorite obyvateľstva.
 
Hodnoť

 

dalsi, mozno lahsie pochopitelny priklad by mohol byt:
predstavme si, ze sa rozsiri kanibalizmus a teraz 51% volicov si odhlasuje, ze zjedia prave vas. je to demokraticke? ano. je to spravne? nie.

predstavme si, ze sa rozsiri nacizmus a teraz 51% volicov si odhlasuje, ze nechcu v krajine zidov. je to demokraticke? ano. je to spravne? nie.

a preto mame ustavu a ustavny sud, aby taketo bludne referenda alebo aj rozhodnutia vlady posudil a zastavil este pred ucinnostou. ale vyborny clanok Riso.
 
Hodnoť

Tolerovat a podporovat su

dve rozdielne veci. Nemam ziadny problem s tolerovanim homosexualov, ale s ich podporou uz ano. Cely svet a staty v nom su postavene a existuju na zakladnej bunke, ktorou je rodina a podotykam tradicna rodina (muz+zena). Takze je podla mna nezmysel, ak sa tu liberali ohanaju nejakymi pravami pre homosexualov. Oni tie prava uz davno maju a su tolerovane, akurat ide o to, ze prava tradicnej rodiny nemozu homosexuali jednoducho dostat. Co je na tom zle? Apropo, co ak sa ozvu pedofilne skupiny a dalsie menej percentne skupinky. Ved aj oni maju narok na svoje prava? Ci? Pekny den, Kosmas
 

 

Presne moje slova. Ked je niekto homosexual tak nech je, nech zije muz-muzom to my nevadi, nech si uzatvoria nejaku zmluvu alebo nech sa registruju kvoli dedeniu a pod to mne ako ze neprekaza. Ale nazvat ich rodinou a k tomu este aby aj vychovavali deti tak to je to cim ja nemozem suhlasit.
- Jozko ako sa vola tvoja mama? - Mama sa vola Karol. :-)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 7 276
  2. David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 450
  3. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 609
  4. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 3 345
  5. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 291
  6. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 856
  7. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 743
  8. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 696
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 1 330
  10. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 150

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?