Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pozor na talibancov s referendom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6

Hodnoť

 

Posledné dianie ma začína čoraz viac presviedčať, že politický systém zastupiteľskej demokracie narazil na svoje limity.

Za posledné roky sa stalo absolútne bežným, že ľudia sú politikom dobrí iba na to, aby raz za 4 rokov zvolili do parlamentu 150 pajácov, ktorí si následne budú robiť čo chcú, bez ohľadu na názor ľudu.

Ako inak si vysvetliť dlhodobé ignorovanie požiadaviek väčšinového obyvateľstva a naopak násilné presadzovanie požiadaviek rôznych minoritných skupiniek (podnikatelia, banky, exhibicionisti, eurobyrokrati, zahraniční lobbysti...)

Najpriamejšou a najobjektívnejšou formou demokracie je referendum. Ale ukazuje sa po celej európe, že referendá politikom naháňajú strach a kedykoľvek sa v referende rieši nejaká nepríjemná otázka, tak sa snažia silou mocou zakázať jeho konanie. A ak už prebehlo, tak zrušiť jeho výsledok.

Aby som tu donekonečna neargumentoval referendami na Kryme a JV Ukrajiny, tak spomeniem zakázané referendá v Katalánsku a Benátsku, nátlak na Švajčiarsko kvôli prisťahovaleckým referendám, faktické zrušenie výsledku referenda o rodine v Chorvátsku a najnovšia urputná snaha zmariť slovenské referendum o rodine.

Pamätje, 400 tisíc naštvaných ľudí vám zmarenie tohto referenda len tak ľahko nezabudne!

Nehovoriac o tom, že čím viac budete túto tému hrotiť, tým väčšiu aktívnu podporu Aliancia za rodinu získa.
 
Hodnoť

...teraz pre zmenu

si to s tými talibancami prehnal,ako aj Kuffa....extrémisti....neviem,kde som mal rozum,keď som túto stranu dvakrát volil....v podstate nemajú žiadny prínosový program pre obyčajných ľudí....ja nie som kresťanský fanatik,ale prečo stále ktosi rýpe do (nazvime to sviatosť) do tradičnej rodiny...je to zväzok muža a ženy za účelom výchovy potomstva....a tí ostatní,ktorí sa na to necítia,alebo na to nemajú nech si vytvoria svoju"sviatosť" a nech stále nefňukajú... a nazvať si to môžu ako chcú...do frasa,ako keby táto spoločnosť nemala kopec vážnych tém na riešenie....
 

 

veď o tom to je, že niekto sa im snaží zakazovať nazývať si to ako oni chcú - zhodou okolností, oni to chcú nazývať manželstvo... ;-)
"ako keby táto spoločnosť nemala kopec vážnych tém na riešenie" - pre teba to možno vážna téma nie je ale pre niekoho, koho sa to priamo dotýka to môže byť sakramensky dôležité...
 
Hodnoť

 

A možno je to aj tým, že tak ako mnoho ľudí nechápe, čo to vlastne rodina je žiaľ aj mnoho veriacich ostalo, ako to píše páter Knotz v duchovnom uvažovaní na úrovni 6 ročného dieťaťa a nechápu čo je to sviatostné manželstvo. Ak ma nechápete prečítajte si jednu, alebo aj obe z dole uvedených knižiek a raz a navždy už budete vedieť ako reagovať na pomätencov, ktorí veriacich považujú za talibancov, či osoby žijúce v stredoveku. Je aj našou chybou, že vo viere nerastieme a na Svätého Jána Pavla II spomíname ako na staručkého a vždy sa usmievajúceho pápeža, no nevieme nič čo za odkaz a obdivuhodné dielo nám zanechal. Lebo, ak tá pravá sexuálna revolúcia z jeho učenia a pera neprepukne vo veriacich rodinách, nečudujme sa, že dostáva miesto revolúcia zhovadilosti, ktorá si tento názov nehorázne ukradla.

Christopher West: Radostná zvesť o sexe a manželstve
Ksavery Knotz, ofm: Sex ako ho nepoznáte pre manželov, ktorí milujú Boha
 
Hodnoť

Vďaka Richard za článok

uistil som sa, že môjhlas nikdy nedostaneš. Keby som nemal anonymný nick, tak by som sa asi hanbil priznať, že som niekedy sympatizoval s Tvojim zoskupením.
Ak sa mám vyjadriť k veci, tak mám len jednu otázku: Ktoré ľudské právo chce kto porušiť? Prosím citovať paragraf ktorý?
 
Hodnoť

logika

Tak to dopadne vzdy, ked sa sa ideologia snazi nahradit logiku. Mam vlastny nazor, ale jedinny, kto tu teraz moze nieco realne urobit je US, a vsetok ten krik okolo ci uz z liberalneho domu, alebo zo sidla biskupov je uplne zbytocny. Nesuhlasim vsak s autorom, ze by mali mat vsetci rovnake prava. Iste, zakladne ludske prava musia byt garantovane kazdemu, ale co tie dalsie, napr pravo na sukromie, niekto ma a niekoho legalne odpocuvaju. Alebo take pravo na zdravotnu starostlivost je uz davno iba pre majetnejsich, ostatny cakaju na operaciu mesiace, ak sa jej doziju. Netreba sa tvarit, ze sme si vsetci rovny, lebo nie sme. Ale v com suhlasim, je ze by sa rozdiely nemali robit podla orientacie, vzdelania, ci pohlavia, ale podla toho, ako si obcan plni svoje povinnosti voci statu a ak hej, mal by mat vsetky prava, ktore mu stat dokaze garantovat.
 
Hodnoť

Saskári

sú ešte väčšie ovce ako ficovoliči. Čisté tupé stádo oviec.
 

Všetkých naokolo

kritizujú, ale výstrelky vlastného neschopného koalične impotentného predsedu im nevadia, dokonca ich obhajujú. Banda jedna.
 
Hodnoť

toto ste trochu prepiskli, p.Sulik

Uznavam vase ekonomicke nazory, ale cim dalej, tym viac mam pocit, ze vas prestala zaujimat seriozna politika a Slovensko, a stavate sa obycajnym populistom na urovni p.priemera ci Rada.
Verim, ze tym stratite dostatok volicov na to, aby ste sa do parlamentu nedostali (ste=SAS i vy osobne).
Neprajem vam zle, len Slovensku dobre ;)
 

 

slovensku dobre = ktore strany (v parlamente) ?
 

som pravicovy volic

Pri poslednych volbach som mal rad Prechadzky ruzovou zahradou, ale aj tie ma velmi sklamali. Osobne by som volil Lipsica, lebo mysli veci dobre, len nie vsetko dotiahne. Odisiel z KDH a odchodom stratil sancu byt zvoleny.

A Slovensku dobre - myslel som ludi. Mna, teba, jozka, anicku, mikulasa, kunigundu i gribidu ... a ich deti ;)
 

 

ja som dlhú dobu uznával Sulíka aspoň kvôli jeho ekonomickým názorom. Ale jeho nedávne vyjadrenia o nutnosti rušiť štátne sviatky a o nutnosti pracovnej nedele ma z toho vyliečili. Dnes, keď máme 15% nezamestnanosť, ide Sulík vykladať niečo o tom, že treba navýšiť pracovný čas? To už rovno môžeme zaviesť 6 dňový pracovný týždeň a 12 hodinové smeny. To by ešte len bol nárast HDP!

Posledné Sulíkove ekonomické názory sa absolútne nehodia do dnešnej doby. Skôr by pasovali do doby priemyselnej revolúcie a divokého kapitalizmu 19.storočia. Takže sorry, týmto som SaSku definitívne odpísal (bez ohľadu na nej homosexuálny program) a úprimne ma poteší, ak sa v ďalších voľbách do parlamentu vôbec nedostane.
 

hej, aj novela zakonnika prace

bola podobnym vyplodom IMHO proti zamestnanosti, resp. na zvysenie zamestnanosti s tym, ze by sa otvoril priestor neumernemu zvyseniu fluktuacie.
Ludia by dostali socialne nic, namiesto akej takej istoty v praci.
 
Hodnoť

tak o tolrancii

nám píše človek, ktorí svojich spoluobčanov nazýva talibancami a ktorý tu pred časom rozvíjal teóriu o tom, že hodnota života všetkých ľudí nie je rovnaká

Citujem:

"Zásadnou chybou, ktorú robia všetci obhajcovia úplného zákazu interrupcií je, že predpokladajú rovnakú hodnotu každého života. Či nenarodené dieťa, vysokoškolský profesor, vrah alebo len bežný alkoholik ktorý tlčie ženu a deti - každý život má mať rovnakú hodnotu? V tom je predsa chyba"

"Tvrdím, že je nezmysel povedať, že každý život má presne rovnakú hodnotu. Áno, každý život má vysokú hodnotu, hodnota života je vysoko subjektívna vec a pre hodnotu života neexistuje jednotka, čiže hodnota života nie je merateľná. S týmto všetkým súhlasím a zároveň tvrdím, že životy nemajú presne rovnakú hodnotu (subjektívnu a nemerateľnú a vysokú)."

http://richardsulik.blog.sme.s...

Ktovie akú hodnotu má pre neho život ľudí, ktorých nazýva talibancami?
 
Hodnoť

 

Pozor na protireferendových militantov.
 
Hodnoť

Riškové balóniky.

Manželstvo je inštitút. Je to vzťah muža a ženy. Manželstvo je viac ako je citová náklonnosť a pudy dvoch ľudí. Manželstvo má svoje poslanie a úlohy. Poslaním manželstva je rozmnožovať sa a plodiť deti. Tak sa udržuje život na Zemi. Bez manželského vzťahu muža a ženy život na Zemi končí. Preto musí byť vzťah muža a ženy a ich poslanie na Zemi ako norma chránený.

Dve osoby toho istého pohlavia žijúce v citovej a pudovej náklonnosti netvoria manželský pár. Nie sú schopné plodiť deti. Homosexualita je omyl prírody a považovať tento vzťah za normu je absurdné. Homosexualita je vrodená a vyvolaná. Niektoré hviezdy sa stali homosexuálmi až pod vplyvom nezáväzného života a drog z roztopaše. Vychovávať a pretvárať adoptované a nevinné dieťa na homosexuála osobami toho istého pohlavia je proti prirodzenosti a prírode.

Keď Richard Sulík vstupoval do politiky, uvažoval minimálne o poste ministra financií. Do parlamentu sa dostal ako favorit liberalizmu a témy "štát je zlý vlastník a trh všetko vyrieši", fajčenia marihuany a homosexuálnej lobby. Liberalizmus, distribúcia a fajčenie marihuany a homosexualita sú dnes jeho nosné témy. Sulík oslovuje a má úspech u týchto ľudí. Sú to Riškové volebné balóniky a sú veľmi ďaleko od vážnych problémov a života na Slovensku.

Liberalizmus, drogy a homosexualita nie je neškodné hobby. Sú to vážne témy. Hlboko zasahujú a natrvalo menia normy života spoločnosti a rozkladajú ju. Obsahu týchto tém by mal byť celou spoločnosťou určený rámec. Na to je predsa referendum. Rozhodnutie prezidenta podstrčiť horúci zemiak Ústavnému súdu je slabošské zbavenie sa možnosti vyjadriť pred spoločnosťou svoje názory.
 
Hodnoť

Sulíkov taliban - reakcia

Hodnoť

Hanba celému SME,

že sa uchyľuje k takým praktikám ako je mazanie príspevkov. Hlavne že blog nejakého nímanda, ktorý tu označuje istú časť obyvateľov za talibancov im nevadí. Morálne bahno celé SME. Pán Ježík sa v hrobe obracia.
 
Hodnoť

...

Civilizacia, do ktorej som sa narodil, bola postavena na pilieri spoluzitia muza a zeny, tvoriacom platformu pre manzelstvo a rodinu. Tato civilizacia to dotiahla az do stavu, ked sa aj obycajny snazivy clovek moze mat kvalitativne lepsie ako stredoveky kral. Moze mat pri zabezpeceni vsetkych svojich potrieb aj dostatok volneho casu.

Iste, niekomu sa to zda malo. Napr. Richardovi Sulikovi. R.S. totiz dospel k nazoru, ze takyto svet treba zmenit, lebo nie je dobry. Zvlastne. Snad tisice generacii ludi funguju na rovnakom pilieri a dotiahnu nas az sem, aby im aj nam, ich potomkom, R.Sulik zvestoval, ze to robili zle.
Popravde, to je dovod, aby som v zaujme takychto prevratnych, genialnych myslienok prebudoval rebricek historicky osobnosti. Einstein? Za teba Richard. Tesla? Za teba. Pasteur? Za teba. Mendelejev? Za teba. Stur? Za teba. Shakespeare? Za teba. Gauss? Za teba. Ciolkovski? Za teba. Von Braun? Za teba.atd. A samostatna kategoria Boh? Nuz, tu je to zlozitejsie. Boh je vraj nesmrtelny. Tak teda budes druhy Richard Sulik, len poloboh, nevadi? Viem, ze je vas nazorovo takychto viac, tak o to druhe mozte losovat.

Mozno sa ti zda, ze som ironicky priam sarkasticky, ale neurobil som nic ine ako, ze som nastavil zrkadlo tvojmu mysleniu. Nie, nepisem to z dovodu referenda. Pre mna je referendum zbytocne, pretoze vydobytky a kvalita zivota, ktoru priniesla nasa civilizacia postavena na pilieri spoluzitia muza a zeny ako platformy pre manzelstvo a rodinu, hovori za vsetko. A to su tisice rokov argumentov.

Mozno by sa ti to zdalo pritiahnute za vlasy, ale podla mna ta je skoda pre tuto civilizaciu a rovnako aj tvojich spolumyslitelov. Mozno by ste dokazali za par rokov s takymto nazorom na svet a hrbou zivotne najdolezitejsich ludskych prav a slobod postavit novu ovela lepsiu civilizaciu ako je ta nasa. A tak by si sa nemal hanbit a zacat tvorit nove zajtrajsky. Tak ako si si zalozil politicku stranu a na cas sa stal privilegovanym, aby si v pote tvare nen-noc bojoval za lepsi zivot ludi, tak mozes zalozit aj uplne novu civilizaciu. Ked sa nahodou, pri vsetkej svojej vlastnej skromnosti a pokore, rozhodnes k tomuto kroku, tak zacni tym, ze si odlozis okuliare, pretoze tie su zial vydobytkom nasej civilizacie a ked uz s tym odkladanim zacnes, tak mozes pokojne pokracovat a odlozit vsetko az na kozu, aby si zostal tak vybaveny ako si prisiel na tento svet. Lebo, priznajme si, vsetko co mas je vydobytkom tejto podla teba zle budovanej civilizacie.

Len tolko som ti chcel povedat. Vela zdaru.
 
Hodnoť

trochu to sparafrazujem/zironizujem

"Po prečítaní blogu R. Sulika pozerám neveriacky na kalendár, či naozaj žijeme uprostred Európy a v 21. storočí. To naozaj treba nazvat ´partičku´cca 400.000 ludi TALIBANCAMI? "

A akeze základné ľudské práva ľudí sa to ta "particka" snaží referendom obmedziť ??? Vie autor, co su TALIBANCI ?
 

<< < 1 2 3 4 5 6

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 6 975
  2. David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 439
  3. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 424
  4. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 274
  5. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 3 161
  6. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 777
  7. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 688
  8. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 625
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 1 277
  10. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 136

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?